ការលួចចម្លង UFC 155 នាំឱ្យមានការវាយតម្លៃការខូចខាត 4.300 ដុល្លារ

ដែលបានចូលរួមចំណែកដល់ការកាត់ទោសរបស់ UFC ក្នុងមួយការកាត់ទោសពីការចោទប្រកាន់ត្រូវបានចេញផ្សាយទើបតែនាពេលថ្មីៗនេះទេ។ រដ្ឋតិចសាស់កងពលហ៊ូស្តុនបានផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យកំរិតការវិនិច្ឆ័យទោសតាមលំនាំដើមក៏ដូចជាវាយតម្លៃការខូចខាតដែលអនុវត្តដោយការលួចចម្លងឧស្សាហកម្មរបស់យូអេហ្វស៊ី 155 ។

នៅក្នុងស្ថានភាពថ្មីៗ (Joe Contosions, Inc. ventotions, inc v menendez) ជនជាប់ចោទបានបង្ហាញ UFC 155 ក្នុងបារដោយមិនបង់ថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណអនុវិស័យឧស្សាហកម្មដល់ដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមបណ្តឹងទៅដើមចោទ។ ដើមចោទប្តឹងក៏ដូចជាការស្វែងរកការខូចខាតចំនួន 60.000 ដុល្លារដែរ។ តុលាការបានរកឃើញថាទោះយ៉ាងណានេះបានពិនិត្យមើលការខូចខាតក្នុងតម្លៃ 4,300 ដុល្លារបូករួមទាំងការចំណាយក៏ដូចជាថ្លៃឈ្នួលមេធាវី។ ក្នុងការឈានដល់ចៅក្រមនៃការវាយតំលៃរបស់ចៅក្រមជាន់ខ្ពស់នេះលោក Stephen Smith បានផ្គត់ផ្គង់សេចក្តីអនុលោមតាមហេតុផល:

លោក Joe Work ស្វែងរកការចោទប្រកាន់ដែលការខូចខាតតាមចំនួនទឹកប្រាក់ 60.000 ដុល្លារអាមេរិកក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការងើបឡើងវិញសរុបចំនួន 1/3 បូកនឹងការគិតពន្ធដារឬការចំណាយលើការវិនិច្ឆ័យជំនុំជម្រះ។

… ។

លោក Joe Hand បានបង្ហាញថាវាគឺជាការប្រារព្ធពិធីដ៏ឈឺចាប់មួយដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ, 47 U.SCC ។ §§ 553, 605. Joe បានផ្តល់ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថានៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2012 បានបង្ហាញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតព្រឹត្តិការណ៍ “UFC 155: DOS Santos v ។ Velasquez II” ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅលើទូរទស្សន៍ចំនួន 10 រួមមានម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងអេក្រង់ធំក៏ដូចជាទូរទស្សន៍ដែលមានអត្ថន័យខ្ពស់។ មនុស្សប្រហែល 150 នាក់បានចូលរួម។ របារមានសមត្ថភាពអង្គុយប៉ាន់ស្មាននៃ 200. [1] ការចោទប្រកាន់របស់ឧស្សាហកម្ម Sublicense សម្រាប់ការបង្កើតការបង្កើតកន្លែងរកស៊ីដែលមានចំនួន 200 នាក់គឺ 1.300 ដុល្លារសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ [2] ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរាប់ 250 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងសម្រាប់ការងារ 9.5 ម៉ោងគឺមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ស្ថានភាពប្រឆាំងចោរកម្មដូចជានេះ។ [3]

ផ្អែកលើភស្តុតាងនៃកំណត់ត្រាតុលាការបានបង្ហាញថាការវិនិច្ឆ័យទោសតាមលំនាំដើមត្រូវបានឈានមុខគេក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Joe ដោយដៃ, Inc ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខូចខាតចំនួន 4300 ដុល្លារក្រោម 47 U.S.C. § 605 (អ៊ី) (3) (គ) (ខ្ញុំ) ក៏ដូចជា (ii); 2375 ដុល្លារសម្រាប់ថ្លៃមេធាវី។ 675,00 ដុល្លារក្នុងការចំណាយក៏ដូចជាអត្រាការប្រាក់ក្រោយការវិនិច្ឆ័យនៃអត្រាការប្រាក់ក្នុងអត្រាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលសាលាបំបៅ។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

ការខូចខាតតាមច្បាប់អប្បបរមាដែលទទួលបានបន្ទាប់ពី UFC 155 Piracyaugue 26, ឆ្នាំ 2014 “លួចចម្លង”
តម្រូវការ 60,000 ដុល្លារបានច្រានចោលសម្រាប់ការលួចចម្លងរបស់ UFC 173 – ការខូចខាតដែលបានពិនិត្យនៅ 8.2426 ដុល្លារ 12 ដុល្លារឆ្នាំ 2017 “លួចចម្លង”
ការខូចខាតចោរកម្មរបស់ UFC ភី។ អេ។ អេ។ អេ

Leave a Reply