ក្នុងការជ្រើសរើសការលួចចម្លង UFC ចុងក្រោយបង្អស់របស់ UFC ត្រូវបានគេបដិសេធហើយតុលាការបានវាយតម្លៃថាមានចំនួន 8.242 ដុល្លារ។
ក្នុងករណីថ្មីៗនេះ (Joe Contosion, Inc បានបង្ហាញ Meunier បានបង្ហាញ UFC 173 ក្នុងការបង្កើតពាណិជ្ជកម្មដោយមិនបង់ថ្លៃសេវាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពាណិជ្ជកម្មដល់ដើមចោទ។ ថ្លៃសេវានេះនឹងមានចំនួន 1.600 ដុល្លារ។
អ្នកឧបត្ថម្ភប្រហែល 50 នាក់មានវត្តមាននៅពេលនោះ។ ដើមចោទបានប្តឹងទាមទារប្រាក់ចំនួន 60.000 ដុល្លារតាមច្បាប់និងការខូចខាតដែលបានលើកកម្ពស់។ តុលាការស្រុកអាមេរិក, N.D. ញូវយ៉កបានបដិសេធសំណើនេះថាមិនសមាមាត្រមិនស្មើភាពគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញតុលាការបានទទួលការខូចខាតតាមច្បាប់ចំនួន 2.747.50 ដុល្លារ។ តុលាការបានមកដល់តួលេខនេះដោយទទួលយកចំនួនអ្នកឧបត្ថម្ភនិងគុណនឹងចំនួនដោយការចំណាយរបស់ពួកគេដែលពួកគេម្នាក់ៗនឹងបានបង់ឱ្យម្នាក់ៗនូវកម្មវិធីនៅលើមូលដ្ឋានលំនៅដ្ឋាននីមួយៗ។ បន្ទាប់មកតុលាការបានយកតួលេខនេះហើយបង្កើនវាទ្វេដងតាមការខូចខាតដែលបានលើកឡើង។ ក្នុងការស្វែងរកនេះគឺជាចៅក្រមនៃការធ្វើសេចក្តីយុត្តិធម៌របស់អ្នកចៅក្រម Lawrence KHN បានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោម:
… តុលាការនៅលើសៀគ្វីនេះកម្រផ្តល់ឱ្យនូវការខូចខាតដែលអាចអនុញ្ញាតបានអតិបរិមា … ផ្ទុយទៅវិញតុលាការជាច្រើនបានប្រើរូបមន្តដូចតទៅនេះពួកគេគុណចំនួនអ្នកឧបត្ថម្ភដែលបានមើលព្រឹត្តិការណ៍នេះដោយត្រូវបានប្រើជាថ្លៃស្នាក់នៅសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលដែលបានប៉ាន់ស្មានសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួល -per-view ការចាក់ផ្សាយ … នៅពេលដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថាយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកឧបត្ថម្ភចំនួនហាសិបឆ្នាំ 173 … តុលាការគុណនឹងចំនួន 54,95 ដុល្លារដើម្បីគណនាការខូចខាតតាមច្បាប់ដែលមានចំនួន 2,747.50 ដុល្លារ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់ប្រាក់ដើមចោទចំពោះប្រាក់ចំណេញដែលបានបាត់បង់របស់ខ្លួននឹងទទួលបានប្រាក់ខែដល់ 1.600 ដុល្លារដើម្បីទិញនិងបង្ហាញ UFC 173 សម្រាប់ការខូចខាតដែលបានកំណត់ថាតុលាការផ្សេងទៀតបានផ្តល់ក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នានេះ …
ដើម្បីកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យនៃការខូចខាតដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងករណីបែបនេះតុលាការជាទូទៅពិចារណាលើកត្តាដូចខាងក្រោមនេះ: “ការចោទប្រកាន់របស់: (1) ការរំលោភបំពានម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលយូរ។ (2) ការកើនឡើងនូវរូបិយវត្ថុខុសច្បាប់ (3) ការខូចខាតជាក់ស្តែងជាក់ស្តែងចំពោះដើមបណ្តឹង; (4) ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ចុងចោទសម្រាប់ការចាក់ផ្សាយដែលបានគ្រោងទុកនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ; និង (5) ការគិតថ្លៃការចោទប្រកាន់របស់ចុងចោទឬសាកប្រាក់សម្រាប់អាហារនិងភេសជ្ជៈ។ សន្មតដោយការលក់ភេសជ្ជៈទៅអ្នកឧបត្ថម្ភការមើលព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
ក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នានេះតុលាការផ្សេងទៀតនៅក្នុងសៀគ្វីនេះបានវាយតម្លៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវចំនួននៃការខូចខាតតាមច្បាប់ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការខូចខាតគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់សងដើមចោទនិងដើម្បីរារាំងអ្នកណាម្នាក់ពីការរំលោភតាមផ្លូវនាពេលអនាគត។
អត្ថបតផសាយ
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ការខូចខាតចោរកម្មរបស់ UFC ភី។ អេ។ អេ។ អេ
សំណើរមរខេត្ត 110,000 ដុល្លារបានច្រានចោលសម្រាប់ការលួចចម្លង UFC 173 UFC 173; 6000 ដុល្លារទទួលរង្វាន់ 266, 26, 2016 “លួចចម្លង”
ការខូចខាត 4.750 ដុល្លារដែលទទួលបានដូចខាងក្រោម UFC 173 PiracalCactEdectEdecteberber 7, 2015 “លួចចម្លង”